Trong bộ phim khoa học viễn tưởng mới của Gareth Edwards, “The Creator,” khán giả được mời gọi để cổ vũ cho trí tuệ nhân tạo, mà nó khẳng định giá trị của cuộc sống con người.
Robots đã được miêu tả trong các bộ phim hơn một thế kỷ, nhưng những lo âu về trí tuệ nhân tạo mà chúng thường truyền đạt không còn là lý thuyết nữa. Hiện có một dự luật trong Quốc hội Hoa Kỳ nhằm ngăn chặn trí tuệ nhân tạo kiểm soát vũ khí hạt nhân, và khoảng mười hai quân đội trên khắp thế giới đều đang nghiên cứu khả năng của vũ khí tự động. Đó là lý do tại sao việc xem bộ phim “The Creator,” một bộ phim lấy bối cảnh khoảng 40 năm sau này, cảm thấy kỳ lạ, gây sốc và kỳ lạ một cách đáng ngạc nhiên. Từ Metropolis đến Terminator, thể loại khoa học viễn tưởng đã dạy cho chúng ta sợ cuộc nổi dậy của trí tuệ nhân tạo. Bộ phim này lại chọn lựa để tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu trí tuệ nhân tạo trở nên đầy tình cảm đến mức muốn cứu người khỏi chính họ.
Trong bộ phim mới nhất của đạo diễn và biên kịch Gareth Edwards, cuộc chiến đã tàn phá cả con người và các robot. Trong một nỗ lực để tiêu diệt trí tuệ nhân tạo, cả hai phe đều cảm nhận và chịu thiệt hại của cuộc chiến. Xuất hiện Alphie, một người máy cứu rỗi và vũ khí có hình dáng giống một cô bé nhỏ. Cách mà con người phản ứng với sự xuất hiện của Alphie (ở đầu phim, cô được chăm sóc bởi Joshua, người đóng John David Washington, người thay thế cha đẻ) gợi lên cảnh báo của tác giả và nhà tiên tri David Brin về “cuộc khủng hoảng đồng cảm của robot,” dự đoán rằng khi các loại máy trở nên giống con người hơn về hình dạng và cách cư xử, con người sẽ bắt đầu bảo vệ quyền của họ.
Ngoài việc xứng đáng với quyền, “The Creator” cố gắng đặt ra câu hỏi liệu trí tuệ nhân tạo có xứng đáng được thờ cúng hay không. Alphie không chỉ là một người máy dễ thương. Cô là một hình tượng Messias, một người có thể điều khiển thiết bị điện tử bằng đôi tay nạp niềm tin và được thiết kế để chấm dứt xung đột. Thay vì tập trung vào những người máy sát thủ với đôi mắt đỏ sáng, bộ phim của Edwards lại đi ngược với trào lưu bằng cách miêu tả các robot như những người có tình thương. Không đáng yêu ngọt ngào như Wall-E, mà thực sự đầy động viên – một lựa chọn hấp dẫn vào thời điểm mà các nhà viết kịch và diễn viên đang cố gắng tránh bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo.
Những khoảnh khắc mạnh mẽ nhất trong “The Creator” đến khi bạn nghe về nguồn cảm hứng sau việc xây dựng Alphie. Người tạo ra cô “có thể đã làm cho cô ấy căm ghét loài người,” như một người máy tên Harun (Ken Watanabe) nói. Thay vào đó, Alphie được thiết kế để chấm dứt chiến tranh, chứ không phải đem lại sự thống trị của robot. Đó là một quan điểm mà cảm giác gần như là một tương lai hoàn hảo, nếu không phải là hoàn toàn Pollyannaish trong bối cảnh triển khai của trí tuệ nhân tạo hiện nay, mà dao động giữa việc tạo điều kiện cho sức mạnh và sự khai thác. Cho dù loại học máy cụ thể nào đó có tốt hay xấu cuối cùng là sự phản ánh của quyết định do con người đưa ra, không phải do công nghệ.
Khoa học viễn tưởng, là một thể loại, có thể về việc cảnh báo hoặc thể hiện các khả năng. Khi gần như không ai sợ trí tuệ nhân tạo, có Terminator. Bây giờ khi sợ hãi về trí tuệ nhân tạo dường như lan rộng, đây là một bộ phim mang đến khả năng rằng các máy tự hiểu có thể tăng cường lòng thương xót của con người.
Trong “The Creator,” nhiều lần đã được vẽ sự tương phản giữa các robot được thiết kế để phá hủy và các robot được thiết kế để cứu mạng con người. Cuộc nổi dậy khẳng định giá trị cuộc sống con người đã chiến thắng. Mặc dù có tạo nên cảm giác của một thế giới bất hạnh và cái chết lan tràn, bộ phim của Edwards vẫn đem lại hy vọng.
Tuy nhiên, như tất cả khoa học viễn tưởng, “The Creator” đòi hỏi bạn phải tạm ngừng sự hoài nghi trong một số điểm quan trọng. Một trong những điều đó là, nó yêu cầu khán giả tin rằng bất kỳ nhóm nào cũng có thể tổ chức một cuộc kháng cự giống như cuộc kháng cự mà Alphie dẫn đầu khi giám sát trở nên khắp nơi. Giám sát được cung cấp bởi trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ đến mức có thể vi phạm quyền con người không phải là vấn đề trong tương lai. Nó đã tồn tại ngay bây giờ, và trừ khi có sự can thiệp nghiêm túc, các công nghệ như phần mềm gián điệp Pegasus, nhận dạng khuôn mặt và máy bay không người lái tự động theo dõi con người có thể làm cho cuộc kháng cự giống như trong “The Creator” trở nên gần như không thể. Nếu chuỗi cung ứng trí tuệ nhân tạo hiện đại là một ví dụ, việc cung cấp năng lượng cho nhiều robot như vậy có thể gây ra một thiệt hại nặng nề đối với con người mà không được miêu tả trong bộ phim, như công việc căng thẳng cho những người làm công việc dữ liệu mà lao động của họ cung cấp năng lượng cho các mô hình ngôn ngữ lớn hoặc những người khai thác coban để làm pin.
Thứ hai, nếu trí tuệ nhân tạo thực sự muốn tiêu diệt loài người, chúng có thể thực hiện điều đó một cách không giống với chiến tranh truyền thống, thay vì đánh vào các phương pháp mòn dần như cắt nguồn cung ứng thực phẩm hoặc độc tố nguồn nước ngọt, thay vì gây nổ bom hạt nhân.
Thứ ba, bạn có thể gặp khó khăn khi phân biệt cốt truyện của “The Creator” và cốt truyện của “Rogue One,” một bộ phim cũng có sự nổi dậy của robot (cũng do Gareth Edwards đạo diễn và Chris Weitz đồng viết kịch bản cùng với “The Creator”). Cảnh sát robot trong “Rogue One” rất giống như lính Stormtroopers trong việc chúng luôn bắn nhưng không bao giờ trúng mục tiêu. Tấn công một cơ sở quân sự lớn cho phần kết thúc? Cũng là một động thái lớn của “Rogue One” và tổng thể là của “Star Wars.”
“The Creator” cuối cùng muốn thể hiện liệu có thể cho con người duy trì tính nhân bản của họ trong bối cảnh tự động hóa tràn lan. Sự trí nhân hóa xuất hiện liên tục, miêu tả các robot dưới hình dáng giống người với cánh tay, chân và khuôn mặt. Mong muốn bảo vệ máy móc có lẽ đã đi quá xa đôi khi, nhưng nó cũng là một lời nhắc nhở rằng việc bỏ mặc giá trị của mình có hậu quả. Hành vi vô nhân đạo sẽ làm tổn hại đến đạo đức của bạn, ngay cả khi nó được thực hiện trên một con robot; nó có thể là hình thức tự gây hại độc hại. Không giống nhau nhưng cảm giác tương tự như việc thừa nhận rằng nô lệ có hậu quả kéo dài đối với người bị nô lệ cũng như người lấy đi tự do của người khác.
Dù bạn đã tin vào “Kool-Aid” rằng trí tuệ nhân tạo sẽ thay đổi mọi thứ về điều tốt đẹp hơn, hoặc bạn tin rằng tự động hóa có thể làm gia tăng nguy cơ tuyệt chủng loài người, bạn vẫn sẽ thấy “The Creator” hấp dẫn. Thú vị khi theo dõi sự sụp đổ của chủ nghĩa đế quốc, nhưng cần lưu ý: Điều này có thể khiến bạn ủng hộ các robot.
Khari Johnson là một nhà báo cấp cao của WIRED chuyên về trí tuệ nhân tạo và cách trí tuệ nhân tạo ảnh hưởng tích cực và tiêu cực đối với cuộc sống con người. Trước đây, ông là một nhà báo cấp cao tại VentureBeat, nơi ông viết các bài báo về quyền lực, chính sách và cách sử dụng trí tuệ nhân tạo bởi các doanh nghiệp và chính phủ.
